Tuesday 25 July 2023

COMMENTS GALORE ... 32


COMMENTS GALORE ... 32


Sugata Bose @Abhisek Metya : Block করেছিলাম একদিনের জন্য | তারপর আবার খুলে দিলাম দেশবাসী হিসেবে সহানুভূতিবশতঃ | যদি কুমন্তব্য করেন তাঁরা আবার, তবে দীর্ঘস্থায়ী সংযোগহীনতা (block) ধার্য হবে |


Sugata Bose @Deep Mukherjee : But I sincerely commend your affirmative intent. Please do the needful to train yourself for this great mission of propagating the message of Swamiji far and wide. You have youth, energy, zeal, education and proficiency in English to be able to do a good job. May Swamiji guide you in your noble endeavour!


P.S. Propagating the life and message of Ramakrishna-Vivekananda is the greatest service you can do to the Mission.


Sugata Bose @Ramakrishnan Mahadevan : You have misread the post. Hence the misgiving.


Sugata Bose @Swapan Pal : চিন্তার বিষয় তো বটেই | ঠাকুর-স্বামীজীর বাণী যথাযথভাবে সেযুগেও প্রচারিত হয়নি, আজও হচ্ছে না | তাই এই সমস্যা | যদি দেশের রাজনৈতিক নেতাদেরই অনুপ্রাণিত করতে না পারলাম ঠাকুর-স্বামীজীর বাণীর দ্বারা আমরা, তবে তার দায়বদ্ধতা আজ আমাদের | ঠাকুর-স্বামীজীর প্রদর্শিত পথে চলে কি আত্মবলিদান দিতে প্রস্তুত আমরা যাঁরা তাঁদের বাণীর কার্যকারিতা সম্বন্ধে প্রশ্ন তুলছি?


সেযুগে এই বাণীকে মূর্ত করেছিলেন তিলক, নিবেদিতা, অরবিন্দ, বাঘাযতীন, হেমচন্দ্র ঘোষ, রাসবিহারী, গান্ধীজী, মাস্টারদা, নেতাজী প্রমুখ যা দেশকে স্বাধীন করেছিল | এইখানে ঠাকুর-স্বামীজীর বাণীর সেযুগে সার্থকতা | অন্তর্দ্বন্দ্বে ভারত বিভাজিত হয়েছিল যার জন্য ঠাকুর-স্বামীজীর বাণীকে কোনমতেই দায়ী করা চলে না বা তার কার্যকারিতার অভাব এভাবে প্রতিপন্ন করা ন্যায়সঙ্গত নয় | যদি কংগ্রেসের নেতারা সংঘবদ্ধ হতেন স্বীয় ক্ষুদ্রস্বার্থ পরিহার করে, দেশ অখণ্ড থাকত |


আজও আমরা ঠাকুর-স্বামীজীর ভাবকে গ্রহণ না করেই, তাঁদের বাণীসমূহ সম্বন্ধে সম্পূর্ণ অবগত হওয়ার সামান্যতম প্রয়াস না করেই খর্গহস্তে খাড়া তাঁদের বিরুদ্ধসমালোচনায় | তাই হিন্দুর আজ এই হাল | যদি সত্যই হিন্দুর তথা দেশের কল্যাণ কামনা করেন, তবে পড়ুন রামকৃষ্ণ-বিবেকানন্দ সাহিত্য, সাধ্যমত ব্রহ্মচর্যপালনের দ্বারা পূতজীবন উৎসর্গ করুন দেশের রক্ষার জন্য | তবে তো বীর | তবে তো ঠাকুর-স্বামীজীর বাণীর যথার্থ ধারকবাহকরূপে পরিচয় দিতে পারবেন | তবে তো তাঁদের বাণী ও শক্তির যথাযথ অনুভব হবে ধমনীতে, শিরায় উপশিরায়, মস্তিষ্কে, হৃৎকমলে | এ দায় যেমন আপনার, তেমনি আমার, তেমনি সকল রামকৃষ্ণ-বিবেকানন্দ অনুগামীর, সকল স্বদেশপ্রেমীর | তাই ধন্ধ ত্যাগ করে নিঃসংশয়চিত্তে আসুন দেশের অখণ্ডতাকে রক্ষা করি | নইলে বৃথা কটাক্ষপাত, বৃথা বাক্যব্যয়, বৃথা পণ্ডশ্রম | 🕉


Sugata Bose @Ramakrishnan Mahadevan : I am happy to see you write perceptive comments. Thanks for reading the posts and writing pertinently.


Sugata Bose @Elora Biswas : অখণ্ড পবিত্রতা ছাড়া ঈশ্বরলাভ সংসারেও সম্ভব নয় | 


'যাঁহা কাম, ওঁয়াহা রাম নহি,

যাঁহা রাম, ওঁয়াহা কাম নহি |'


যাঁর আধ্যাত্মিকতার শিখরে উন্নীত হওয়ার ইচ্ছা বলবতী হয়েছে, সে কি সংসারে থেকেও স্বল্পকাল ইন্দ্রিয় সুখভোগের পর অখণ্ড ব্রহ্মচর্যপালনে ব্রতী হবেন না? তা যদি হন তো প্রকৃত আধ্যাত্মিকতা লাভপূর্বক ঈশ্বরলাভ সম্ভব তাঁর পক্ষে, নচেৎ, ব্রহ্মচর্যবিহীন জীবনযাপনে তা কস্মিনকালেও সম্ভব নয় |


Sugata Bose @Elora Biswas : পড়েছি | কিন্তু এঁরা ব্রহ্মচারী ছিলেন | ব্রহ্মচর্য অপরিহার্য যথার্থ আধ্যাত্মিকতা লাভের জন্য, সে সংসারাশ্রমেই হোক আর সন্ন্যাসাশ্রমেই হোক | ব্রহ্মচর্য ব্যতীত পূর্ণ মনঃসংযম হয় না যা ঈশ্বরলাভের নিমিত্ত প্রাথমিক প্রয়োজন | তারপর আসে গুরুকৃপা ও ঈশ্বরকৃপা, মহামায়ার দাক্ষিণ্য | কিন্তু অখণ্ড পবিত্রতা অপরিহার্য |


Sugata Bose @Sulekha Basu : জনসংখ্যা বাড়লেই কি আর যথার্থ সন্ন্যাসীর সংখ্যা বাড়ে? রজোস্তমোগুণ বৃদ্ধি পাচ্ছে, সত্ত্বগুণ নয় | তাই এই সমস্যা | কজন সেই শুভ সংস্কারসম্পন্ন হন যে সন্ন্যাসমার্গ অবলম্বন করবেন? এখন এক অথবা একাধিক বিরাট অধ্যাত্মপুরুষের আবির্ভাবের আবশ্যক, শ্রীরামকৃষ্ণ অথবা স্বামীজীর ন্যায়, যিনি যুবসমাজকে অনুপ্রাণিত করতে সমর্থ হবেন সর্বত্যাগী হওয়ার জন্য | তবে এর সমাধান হবে |


নিজেদের দিকে তাকালেই তো হয় | আমরা কি কেউ সেই ত্যাগের পথ, সেই অমৃতত্ত্বের পথ গ্রহণ করেছি যুবাবয়সে দেশেরদশের পরমকল্যাণসাধনের জন্য? করিনি তো? কেন করিনি? এই আত্মসমীক্ষা করলেই তো ব্যাপারটা পরিষ্কার হয়ে যাবে |


তাছাড়া, পেটবৈরাগী হলে তো চলবে না, যদিও তা হওয়াও সহজ নয় | যথার্থ ত্যাগীর প্রয়োজন | কিন্তু যথার্থ ত্যাগী জন্মান কম | তাই কালে সন্ন্যাসী সংঘগুলীতে কামকাঞ্চনের কলুষতা দেখা দেয় |


রামকৃষ্ণ মিশন প্রথিতযশা অধ্যাত্মপ্রতিষ্ঠান | তাঁদের নবাগতদের নেওয়ায় বিবেচনা করতে হয় তাঁরা যথার্থ বৈরাগ্যবান কিনা | যে কেউ যোগদান করতে চাইলেই যোগদান করতে পারেন না | ন্যূনতম শিক্ষাগত ও চরিত্রগত যোগ্যতা চাই | এইসব নানা কারণে ও সমাজের সাধারণ ভোগমুখীতার জন্য প্রায় যে কারণে জনসংখ্যা সমাজের নিম্নস্তরে ক্রমান্বয়ে বাড়ছে, সেই কারণেই সত্ত্বগুণসম্পন্ন যুবকযুবতীর জন্ম আপেক্ষিকভাবে কম হচ্ছে যার প্রতিফলন এই সন্ন্যাসী সংঘের সংখ্যালঘুতায় প্রতিফলিত |


এহেন অবস্থায় আমাদের করণীয় এই যে আমরা যেন নিজেদের জীবন রামকৃষ্ণ-বিবেকানন্দ ভাবধারায় গঠন করি | নিত্য শ্রদ্ধাবনতচিত্তে কথামৃত, লীলাপ্রসঙ্গ ও স্বামীজীর বাণী ও রচনা পাঠ, ইষ্টমন্ত্র জপ, ধ্যান, প্রার্থনা, সেবা ইত্যাদির দ্বারা নিজগৃহটিকে গৃহস্থাশ্রমে সাধ্যমত পরিণত করতে পারি, নিজচরিত্রসুষমায় পারিপার্শিককে সুরভিত করে তুলতে পারি | আমরা যাঁরা ঠাকুর-মা-স্বামীজীর অনুগামী বলে নিজেদের গণ্য করি তাঁদের ওপর বর্তায় ঠাকুর-মা-স্বামীজীর যথার্থ প্রতিভূ হওয়া | আমরা যদি আন্তরিক হই, তো দিব্যত্রয়ীর আশীর্বাদে এই সাধনায় অগ্রসর হতে পারি | তখন ঘরে ঘরে রচিত হবে রামকৃষ্ণ গৃহস্থাশ্রম | ঘরে ঘরে সাধু চরিত্রের হবে নিত্য উদ্ভব | সাধুসংখ্যার অপ্রতুলতা দূর হবে | 🕉


Sugata Bose @Sulekha Basu : তবে আপনাকে বলি একটা সহজ কথা | তেমন সাধু আজ নেই যিনি কিনা বহু যুবককে অনুপ্রাণিত করতে পারেন | তাই এই দশা | সমাজের অবক্ষয়ের সাথে সাথে সাধুসমাজেরও অবক্ষয় ঘটেছে | ত্যাগের পথে আনবেন কি করে যুব সম্প্রদায়ের সার ভাগকে যদি ত্যাগী স্বয়ং ভোগের সাথে সমঝোতা করেন সেবাকর্ম সম্পাদনের অছিলায় বিষয়ের পেছনে ধাবমান হয়ে? সেই সত্যপরায়ণতা কই? সেই আদর্শনিষ্ঠা কই? সেই জ্বলন্ত বিষয়বৈরাগ্য কই যা সাধারণ মানুষকেও এমন অনুপ্রাণিত করতে পারে যে তাঁদেরই মধ্য হতে বহুজন এই অমৃতের পথে অগ্রসর হতে প্রবৃত্ত হবেন?


Sugata Bose @Sunit Gupta : You are right. Restraint is best. Let us refrain.


I also did not know any such thing earlier till this controversy spilled over onto social media. People provided links to regrettable revelations which sullied discourse. Now let us savour what is best in all and serve the holy cause. So, charaiveti! (Onward!)


Sugata Bose @Ankan Dé : But it should not be foisted on one arbitrarily on the basis of imposed faith. It must be rationally expounded even if located in supersensuous realm which is what philosophical systems expounding on transcendental realisations are all about. Reason must be applied in explication of suprarational experiences to the level possible, that is, in as much as language can approximate in providing hints and suggestions. My objection is to irrational imposition of faith based on archaic superstitions or fantastic narratives that keep the bulk of humanity in the dark, narratives that go against scientific discoveries about the universe and evolution, all the while feeding in gullible minds a doctrinaire diet that militates against everything progressive about knowledge and light.


Sugata Bose @Sunit Gupta : But they are spreading lies about Sri Ramakrishna and Swami Vivekananda and their message, plus a host of superstitious stuff that goes directly against the findings of modern science. Their spiritual literature denigrates Hindu Gods and Goddesses as demigods and demigoddesses in line with some Vaishnava tradition. This goes directly against the fostering of Hindu unity and is intolerant to a degree that is alien to the ancient spiritual averment 'Ekam sadvipraa bahudhaa vadanti'.


Sugata Bose @Sunit Gupta The right resistance to inner corruption is being provided to clean up the house. Unity cannot be forged by pandering to inner evil. It can only be built on the secure foundation of mutual acceptance and not a one-way acceptance by only the Ramakrishna Mission of all others who indulge in mocking their iconic figures unduly, basing their disgraceful criticism on unfounded facts and utter falsity, casting aspersions to gain organisational mileage et al. The polity must always be purged of malefic elements to lend it durability and strength and the much required unity one mentions.


P.S. The current episode gone viral on social media is but the tip of the iceberg. Such vilification of our national icons with specific emphasis on Ramakrishna-Vivekananda and the Ramakrishna Mission has been going on for far too long since the 1960s by this organisation and needs to be brought to a halt to help forge the unity of the Hindus. So long as sectarianism flourishes with a toxic turn on doctrinaire basis it is bad enough. To add fuel to fire by mocking seminal sages of the stature of Ramakrishna and Vivekananda is like lending sledgehammer blows at the very foundation of the Hindu polity. If such anti-Hindu activities are not protested against, where should one go to seek Hindu unity? The proselytising Abrahamic threat is visible but this inner virus is eating into the vitals of Hindu society. Hence, civilised resistance is the sine qua non. And remember, the spreading of misinformation about Swami Vivekananda by ill-informed and ill-intentioned people bearing the burden of this organisation is still on which is drawing the necessary flak from the countless devotees and followers of the cyclonic monk.


Sugata Bose @Sunit Gupta : I have deleted some of them already where too much toxicity is resulting in the comment stream but cannot keep on deleting each and every post where there is nothing patently offensive being written by way of commenting as such. A healthy discussion, even debate, is welcome so long as it does not degenerate into mutual vilification by verbal adversaries. Certain posts are pertinent to the existent reality and are therefore yet there on my profile wall. But it must be said that abusive intolerance in the polity is on the rise.


Sugata Bose @Indrani Sinha : ভুল কেন হবে ? অবশ্যই ডাকা যায় | কিন্তু ভোগাসক্তি থাকতে ঈশ্বরলাভ হবার যো নেই |


মায়ের কথায়, 'নির্বাসনা হলেই মুক্তি | যদি নির্বাসনা হও তো এখনি হয় |' আর এই নির্বাসনা হওয়া তখনই সম্ভব যখন অখণ্ড পবিত্রতা, অর্থাৎ, অখণ্ড ব্রহ্মচর্য রাখবেন সাধকসাধিকা, সে গৃহস্থাশ্রমে থেকেই হোক আর সন্ন্যাসাশ্রমে থেকেই হোক |


ঠাকুর কি বার বার বলেন নি কামিনীকাঞ্চন ত্যাগের কথা ? 


স্বামীজী কি বলেন নি ব্রহ্মচর্যই ধর্মের ও শিক্ষার কেন্দ্রস্থল ? 


মা কি বলেন নি ভক্তদের পবিত্রতা রক্ষার কথা বার বার ? 


কাম আর রাম কি সহাবস্থান করতে পারে ? দোঁহায় আছে, 'যাঁহা রাম ওঁয়াহা কাম নহি,

ঔর যাঁহা কাম ওঁয়াহা রাম নহি |'


স্বামীজী কি তাঁর গৃহী ভক্তকে বলেন নি, "তা বাবা, সংসার করতে হবে বলে কি একটা কামের জালা হতে হবে ?"


আসল কথা, ঈশ্বরে রাগভক্তি এলে সংসারের ভোগে অনাসক্তি এসে পড়ে, আবার অনাসক্তির পরই রাগভক্তির উৎসারণ হয় |


এ কথা কি স্বামীজী বলেন নি যে বারো বছর কায়মনোবাক্যে ব্রহ্মচর্য পালন করলে মস্তিষ্কে মেধা নাড়ীর উদ্ভব হয় যার দ্বারা সর্বতত্ত্ব প্রত্যক্ষ হয় ও ব্রহ্ম প্রকাশিত হয়ে পড়েন ?


যিনি সত্য সত্যই ঈশ্বরকে চান, তিনি কি ব্রহ্মচর্যহীন হবেন, নাকি তিনি সমস্ত ইন্দ্রিয় সংযম করে তাঁর ইষ্টের সাথে মিলিত হবার প্রচেষ্টা প্রতিনিয়ত, প্রতিক্ষণ করবেন ? এর নাম ব্যাকুলতা যা সামান্যতম ইন্দ্রিয় চরিতার্থ করলেও আসবে না | 


একমাত্র পূর্ণ ব়রহ্মচর্যরক্ষার দ্বারাই আত্মজ্ঞান সম্ভব | বাকি সবই স্বল্পাধিক 'ভাবের ঘরে চুরী' যা করতে ঠাকুর বারণ করতেন |


যিনি সংসারে অখণ্ড ব্রহ্মচর্য রক্ষা করতে পারছেন না, তিনি খণ্ড ব্রহ্মচর্য পালন করুন ও অতি ধীরে ধীরে এগোন আর পেছোন যতদিন না পূর্ণ ব্রহ্মচর্যে উরনীত হয়ে দ্রত উন্নীত হতে পারেন আধ্যাত্মিকতার শিখরে | 🕉


Sugata Bose @Swati Mukherjee : Yes, indeed. In the Self all fulfilment is.


यं लब्ध्वा चापरं लाभं मन्यते नाधिकं तत: |

यस्मिन्स्थितो न दु:खेन गुरुणापि विचाल्यते || 

Bhagavad Gita: Chapter 6, Verse 22


Sugata Bose @YouTube : Why does Murga Bhai call Allah Bhagavan? Does he not have the guts and sincerity to call his adored one by the name he always calls Him? Why this subterfuge?


Sugata Bose @সা হেব : ইষ্টের অনুপ্রেরণায়, আশীর্বাদে যে কর্মশক্তি আসে, তার দ্বারা অবশ্য হয় | সকল শক্তির উৎস শক্তিস্বরূপিণী জগদম্বা | তাই পাঁউরুটি কেন, সর্বকীর্তিই ইষ্টশক্তির দ্বারা সম্ভব |


Sugata Bose @Subimal Sharma : উত্থাপিত সমস্যার সুন্দর সমাধান | পড়ে, বুঝে উপকৃত হলাম | কিন্তু তাহলে ব্যবহারিক শিক্ষার দ্বারা যে পৌরুষ জাগ্রত হয়, স্বামীজী যেমনটির কথা বলেছেন, তা কি তাহলে ভ্রান্ত ধারণা ?


Sugata Bose @Utpal Aich : About 'Sanpo' Marie Lousie Burke has a different take, that it was a misreading by the copier of the word 'Pacific'. Swamiji used to slant the letter 'P' in a manner that it appeared to the copier of this lecture as 'S'. How the word 'Sanpo' replaced 'Pacific' has never been found out, though.


Sugata Bose @Abir : [31/07, 16:17] Grand. Jai Thakur! Be blessed and come out triumphant in the years ahead. Will look forward with fervent hopes of your fulfilment.


Sugata Bose@Abir : [31/07, 16:20] Study, study, study till the austerity of it illumines. [On the eve of Columbia]


Sugata Bose @Satnam Walia : But the effort to humanise and thence divinise must go on and will go on irrespective of temporary failures to achieve the goal. Evolution has ever been a slow and tortuous process but the animal has eventually evolved into the human form albeit with pronounced lingering animal traits. So must the next leap in evolution take time, incessant failures and unceasing effort at its higher fructification till it is crowned with success.


Sugata Bose @Soham Pain : জানলাম | যদিও আমার মূল উদ্দেশ্য ছিল 'ব্রহ্ম' শব্দটির 'ব্রম্হ' উচ্চারণের ত্রুটি দেখানোর যা আবার পরে একটা পোস্টে দিয়েছি | তবু জ্ঞানবৃদ্ধি হল বইকি | ধন্যবাদ |


Sugata Bose @John Embrey : Significant observation with deep import. Needs close scrutiny to detect its deeper implications. Contains the solution to extant problems of intolerance as well.


Sugata Bose @Sagata Banerjee : Does quoting Gandhiji mean becoming a Gandhian? And what is it that you intend to imply by this veiled comment of yours? I will, if I feel like it, be a Gandhian as well, with a difference, though, and continue to write philosophical stuff that comes within the grasp of my understanding and writing capacity. I cannot thank you for your unwarranted slanted observation.


Sugata Bose @Deep Mukherjee : We all have it in some measure, although it may not explicitly be viewed by us as the ego of learning. But it is ego born of a false sense of superficial certitude of knowing, if not of knowledge as such.


Sugata Bose @Readers : স্বামীজীর বাণীর সমাদর নেই, আছে ছবির প্রতি শিশুসুলভ আকর্ষণ | এই প্রতিবেদনটিতে ছবি দিতে পারিনি | ফল অনুরূপ হয়েছে |


Sugata Bose @Subhrajyoti Bhowmick : Accurate observation. Which is why Swamiji lectured on 'THE COMMON BASES OF HINDUISM'. He even averred that 🕉 being the divine symbol common to all Hindus, Hindus of all denominations and sects ought to unite under its banner.


Sugata Bose @Satnam Walia : Swami Vivekananda has delineated its essential principles in his 'PAPER ON HINDUISM' read out at the Chicago Parliament of Religions on 19 September, 1893.


Sugata Bose @Nupur J Sharma : The inevitable consequence of toxic indoctrination as per scriptural mandate. These are instances that should open Hindu eyes and make them contemplate their future in a fast-changing demographic order that will create havoc with their very existence once more. 🕉


Sugata Bose @Henry D'Almeida : No, it isn't. Swami Vivekananda has exhorted all Hindus to learn Sanskrit.


Sugata Bose @Henry D'Almeida : Let some Hindus begin to learn Sanskrit first. Then it will catch on with the rest. Swami Vivekananda had especially asked the lower varnas to take up the study of Sanskrit and the Shastras thereof to empower themselves against deprivation by the higher varnas. The prestige of Sanskrit-learning being the reason for the higher varnas' dominance in the polity, if the lower varnas could match it with their own exertions in the language and the scriptures, the gulf of privilege could be done away with and social parity obtained. Thus, even the Dalits stand to gain immensely if by and by they come to unlock the secrets of the sacred language and become inheritors of the divine treasures enshrined there.


Sugata Bose @Arunangshu Mandal : বড় রসিক সিলেন | সাচ্চা মানুষ | প্রখর বুদ্ধি | ভাল বন্ধু | বিরল বিদূষক এই গণতান্ত্রিক বেরসিক যুগে | তেমনে সুযোগ পাইলে কুটিকুটিরে হাসায়ে কুটিপাটি কইরতেন | কিন্তু হালায় এমনে যুগ যে কেউ দাম দিলে না | মাইট্ঠে মারা গেল গিয়া রসিকতা | আর কি বা হইব কয়ে যখন উনিই নাই | শান্তিতে রয়েন হোথায় | আপনেও নাই, আমাগো জেবন আরও বেরঙিন হইল | ভাবনা নাই, আমরাও আইতাসি আপনের পিসে পিসে | 🕉 শান্তি!


পুনশ্চ: মশাই, আপনি একটা genius.

No comments:

Post a Comment