Sugata Bose
Ramakrishna-Vivekananda-Vedanta
Thursday, 28 May 2026
THE SACRIFICE OF INNOCENCE
THE SACRIFICE OF INNOCENCE
Mass-scale animal sacrifice cannot be considered a humanistic act, far less a spiritual one. It is time for our ideas of God to evolve beyond ancient and medieval conceptions. Modernity demands a new outlook on the Divine and in matters religious that have strong social connotations.
Human beings become inhuman when they en masse sacrifice helpless animals to please a God whose thirst for such offering never seems to be satisfied despite being offered such a ritual for millenia. It is time then to review religion, shed mythological superstition that is the seed of a barbarous practice, and modernise conceptions about both the temporal and the transcendental, failing which countless more millions of dumb creatures will be bled to death in the years ahead.
Enough is enough. Now time it is for us to be civilised. Man ought not to think that he is so superior as to claim arbitrary right over lower animals thus. If scripture instructs so, it is time to make amendments therein, for all scripture has after all been written by man despite tall claims of divine revelation as to their origin. What sort of omniscience of the Divine makes so many factual mistakes in its so-called revelations that have made such pronouncements puerile in modern terms?
It is not sacrifice of animals in the name of faith but it is the sacrifice of innocence, both in terms of the innocent animals that are bled to death and in terms of the spititual innocence lost to those billions who participate in this gruesome exercise as perpetrator and as devout witness.
Written by Sugata Bose
VIVEKANANDA---ANALYSIS AND INFERENCE ... 1
VIVEKANANDA---ANALYSIS AND INFERENCE ... 1
When Swamiji in his inaugural Chicago address said, "We believe not only in universal toleration but we accept all religions as true.", by 'truth' he must have meant relative truth with all its imperfections but tending to the perfect Absolute Truth in the final analysis.
Elsewhere in his Complete Works there are references galore of his absolute repudiation of Islam and Christianity's historical intolerance towards other religions on doctrinal basis with especial emphasis on what the Islamic invaders and rulers, inspired by the violent injunctions of the Qur'an, did to the Hindus who, he pointed out, were only fit to be slaughtered if they refused to convert.
So, simplifying Swamiji's affirmations on the Hindu's acceptance of the truth of all religions to mean that all religions are equally valid ways to God-realisation is puerile, flawed and untrue.
Swamiji's works are replete with apparently contradictory but really coherent observations when viewed in totality with depth of understanding. Hence, to infer that Vivekananda viewed all religions as true in equal measure just because he had said that they all were true would be fallacious.
Vivekananda held Advaita Vedānta to be the pinnacle of representative truth, that is, the representative of the transcendental Absolute Truth, and the nameless, formless, attributeless Brahman as the ultimate non-dual Truth. In his view Allah was the state of divine dual truth two stages beneath Brahman, the dual, the qualified non-dual and the non-dual being the three stages of divine perception in the ascending order of spiritual refinement.
The dual and the qualified non-dual are relative truths while the non-dual is the Absolute Truth (Brahman/Ātman) which only the Hindus have discovered and which finds singular reference only in Hindu scriptures. Islam has no idea of this highest non-dual reality, Brahman, which alone is the Absolute and not the relative dual reality, Allah, which it in philosophical error takes to be the Absolute.
Vivekananda needs depth of understanding and interpretation by profound philosophers and not casual commenting by ordinary minds presupposing their fitness to frame the message of the sage as per their political or organisational interests.
🕉 Hindu!
Written by Sugata Bose
'এত রক্ত কেন ?' ~ রবীন্দ্রনাথ (রাজর্ষি)
'এত রক্ত কেন ?' ~ রবীন্দ্রনাথ (রাজর্ষি)
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
তুমি ত' শুধু মানুষের মা নও, তুমি পশুরও মা | কবে মানুষ সভ্য হবে, মা ? তুমি বেলুড় মঠে দুর্গা পূজোয় স্বামীজীর পশু বলি দেওয়ার অভিপ্রায়কে প্রতিহত করেছিলে | তার পরিবর্তে প্রতীকি বলির ব্যবস্থা শুরু হয় যা আজও বহাল আছে | তাহলে বিশ্বজুড়ে এই যে পশুহত্যা সংঘটিত হয় দীনের নামে, তার প্রতিকার কর' না কেন ? কত কোটি নিরীহপ্রাণ আজও নির্মমভাবে হত্যা হয়ে চলেছে শুধু ধর্মীয় কুসংস্কারের বশে | এঁদের কি বাঁচার অধিকার নেই ? আর এই রকম নৃশংস ধীর রক্তক্ষয়ী যন্ত্রণাময় মরণ ? এতে কি সৃষ্টিকর্তা তুষ্ট হন ? তুমি যে সকলের মা, তা কি শুধু বাণীরূপে থাকবে এই পশুহননকারীদের কাছে, কার্যে পরিণত হবে না ? তোমার সন্তানেরা কেন এই বাণী সমগ্র বিশ্বে প্রচার করেন না যে তুমি বেলুড় মঠে যা বন্ধ করেছিলে তা সারা বিশ্বে বন্ধ হওয়া উচিত ? কেমন করে 'জীবে প্রেম করে যেই জন, সেই জন সেবিছে ঈশ্বর' পালিত হচ্ছে জগতে ? আর এই নিদারুণ যন্ত্রণাদায়ক মৃত্যু কিনা সকলকে দেখতে হবে পুণ্যার্জনের জন্য ? এ কেমন পুণ্য ?
রচয়িতা : সুগত বসু (Sugata Bose)
Wednesday, 27 May 2026
THE ISLAMISATION OF INDIA ... 1
THE ISLAMISATION OF INDIA ... 1
Meanwhile, demography is changing as it has for over 1300 years in the Indian subcontinent. Islamisation of India is irrevocably taking place. Remember, it is a number's game. Demography determines democratic outcomes. What happened in 1947 with the League's perfidy and British complicity will happen again, only this time with greater ease using democratic tools. Muslim population percentage is growing with every decade and that of the Hindus steadily declining. The arithmetical outcome overtime is clear, the suppression of Sanātan sanskriti yet again and the political subjugation of Hindus. This is not imagination or fanciful fear of Islam, that craftily fabricated fanciful phenomenon called 'Islamophobia', but a real danger. Hence, Hindus, for heaven's sake, awake, arise and act in defence of the polity and the Dharma!
Written by Sugata Bose
Tuesday, 26 May 2026
🕉 হিন্দু ... ৩
🕉 হিন্দু ... ৩
♧♧♧♧♧♧♧
মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় ২০১১ সালে পশ্চিমবঙ্গের মুখ্যমন্ত্রী হয়ে বেলুড় মঠ গেছিলেন | তখন সঙ্ঘাধ্যক্ষ স্বামী আত্মস্থানন্দ | তিনি মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়কে বলেন মাসে একবার করে তাঁর কাছে আসতে | মুখ্যমন্ত্রী ব্রহ্মর্ষির সে আদেশ পালন করেননি | পরিণতি চোখের সামনে |
অবশ্যই আত্মস্থানন্দজী তাঁর ঋষিদৃষ্টিতে দেখেছিলেন মমতার চারিত্রিক আঁকবাঁক এবং কৃপা করে তা হয়ত দূর করতে চেয়েছিলেন বারে বারে তাঁর ও তাঁর সন্ন্যাসী ভাইদের পূত সান্নিধ্য দান করার ইচ্ছা প্রকাশ করে | কিন্তু সংস্কারের মার কে ঠেকায় ? 'সৎসঙ্গে স্বর্গবাস, অসৎসঙ্গে নরকবাস'---এই প্রবাদবাক্যের যাথার্থ আজ প্রমাণিত | ঋষির অযাচিত কৃপা নিতে পারেন নি সেদিন মমতা | তাই অবিদ্যামায়ার কালচক্রে পড়ে বিনষ্ট হলেন |
এর মধ্যে যে একটি মহান শিক্ষা আছে তা নিশ্চয় শুধু মমতাই নন, সি.পি.এম.ও ভালই শিখেছেন | সি.পি.এম.এর রামকৃষ্ণ মিশনের সাথে শত্রুতা করার ফল তারা পেয়েছেন, ভবিষ্যতেও পেতে থাকবেন | তাঁরাও আজ নিশ্তিহ্নপ্রায় দেশে | পক্ষান্তরে এক মর্কটবৈরাগ্যবান অথচ সম্ভাবনাময় কিশোরকে এই মহাপুরুষই একদিন রামকৃষ্ণ মিশন রাজকোটে মাস তিনেকের জন্য নিজের কাছে রেখে দেন ও দেশসেবার দীক্ষায় দীক্ষিত করেন | তিনি কিশোরটিকে দাড়ি রাখতে বলেন যা সে আজীবন রাখে | মহাপুরুষটি ত' তদানীন্তন রাজকোট আশ্রমের অধ্যক্ষ আত্মস্থানন্দজী কিন্তু কিশোরটি কে ? নরেন্দ্র দামোদরদাস মোদী |
তাহলেই বুঝে নিন ঋষির কৃপা কী জিনিস ! তাঁর প্রদর্শিত পথে চললে অভিষ্টসিদ্ধি, নচেৎ সংস্কারদোষে ভাগ্যনাশ !
বন্দে মাতরম ! 🕉 হিন্দু !
রচয়িতা : সুগত বসু (Sugata Bose)
🕉 হিন্দু ... ২
🕉 হিন্দু ... ২
♧♧♧♧♧♧♧
এরা শক্তের ভক্ত, নরমের যম | শ্রীঅরবিন্দ ১৯২০র দশকেই বলেছিলেন কংগ্রেসের মুসলমানতোষণ করে জাতিয় ঐক্য প্রতিষ্ঠার নিষ্ফল প্রচেষ্টা থেকে বিরত থাকা উচিত ও তৎপরিবর্তে হিন্দুদের সঙ্ঘবদ্ধ করে শক্তিমান করা আশু কর্তব্য | তাহলেই মুসলমানের সংখ্যালঘু হওয়া সত্ত্বেও হিন্দুর ওপর দমননীতি চালানো বন্ধ হবে | শ্রীঅরবিন্দ গান্ধীজীর মুসলমান-তোষণনীতির ঘোরতর বিরোধী ছিলেন এবং তার ফল কি হবে কালে তাও ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন যা অক্ষরে অক্ষরে মিলে গেছে | সেই কুফল হিন্দুবিরোধী রাজনৈতিক দলগুলোর তোষণনীতিহেতু আজও ফলছে | তাই পশ্চিমবঙ্গে এই বিপুল বিজেপি বিজয় ও সমর্থ মুখ্যমন্ত্রী শ্রীশুভেন্দু অধিকারীর বলিষ্ঠ নেতৃত্বের অপরিসীম তাৎপর্য | 🕉 হিন্দু !
রচয়িতা : সুগত বসু (Sugata Bose)
Subscribe to:
Posts (Atom)










